Archivo de la categoría: Metro de Madrid

IIFF, Escaleras mecánicas, cambios del mantenimiento, riesgos

COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: RIESGOS LABORALES  POR CAMBIOS EN EL MANTENIMIENTO DE LAS ESCALERAS MECÁNICAS

 

Con anterioridad (escritos números 27-01/2003 y 2.387, y en los Plenos de este Comité celebrados los días 25/2 y 30/9/2003) nos hemos referidos a los riesgos laborales derivados de las órdenes impartidas por escrito desde la Unidad de Instalaciones Fijas con el título “Implantación de medidas provisionales para reducir el número de avisos de avería en escaleras mecánicas”. Por su parte, la empresa se ha limitado a negar que dichas órdenes comportaran riesgo añadido (ver, por ejemplo, el acta de 25/2/2003).

 

ESTUDIO de mantenimiento MBF

 

En este tercer escrito sobre los cambios en el mantenimiento de las escaleras mecánicas, tratamos las reuniones del estudio MBF, en el que participan, al menos, varios Coordinadores de Instalaciones Fijas (mencionados con el nombre GETEMA), tres encargados de la Sección de Escaleras Mecánicas, un miembro de la Gerencia de Organización y un técnico de la empresa SOLUZIONA.

Este grupo viene manteniendo reuniones periódicas desde hace tiempo, con el objetivo manifiesto de modificar la planificación y el contenido del mantenimiento de esas instalaciones. Así, entre otras decisiones, han acordado “por consenso” eliminar la revisión semestral establecida, trasladando las tareas que la componen a las revisiones trimestrales o anuales. Es decir: se modifica el mantenimiento y la organización del trabajo que afecta al personal de esa sección.

En el ámbito de las competencias de este Comité de Seguridad y Salud, requerimos a la empresa que informe sobre esos cambios, sus efectos en materia de prevención de los riesgos laborales. Esa información debería facilitarla, en todo caso, durante el próximo Pleno (previsto para el día 28/10/2003).

 

ESTADOS de los REDUCTORES

 

Otro de los asuntos tratados por ese grupo de trabajo es la revisión del estado de los reductores. En una de sus reuniones han aportado los siguientes datos: se ha revisado el 35% de los reductores, habiéndose detectado que el 30% de los revisados tiene problemas de pérdida de aceite (retenes con fugas). Por tanto, requerimos a la empresa que: 1) Solvente inmediatamente esas deficiencias; 2) informe sobre los riesgos laborales  (y para los viajeros) derivados y el programa de sustituciones de esos elementos.

 

 

 Madrid, 13 de octubre de 2003

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Policarpo González Sánchez

IIFF, Cuartos Baja, falta escalera

COMITÉ DE SEGURIDAD y SALUD

 

 

Asunto: CUARTOS DE BAJA 

Falta de escalera normalizada

 

 

Hemos comprobado que en los cuartos de baja de las estaciones de la línea 12, no hay escalera alguna que posibilite el trabajar en altura.

 

También sabemos de manera fehaciente, que no hay escalera homologada en los cuartos de baja de las estaciones de Acacias, García Noblejas y Puerta de Arganda.

 

En algún cuarto hay escaleras de madera, pero como bien conocen, deben ser retiradas y sustituidas por el modelo homologado.

 

Por ello, solicitamos se haga una revisión general de cuartos y se dote de escalera normalizada a todos ellos, con el fin de que se cumpla la normativa al respecto, y en particular RD 486/1997 Anexo I, A, 9, y norma UNE EN 131:1994.

Madrid, 3 de septiembre de 2003

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Abraham Paliza Gea

Operativa, Estaciones, Puerta del Ángel, olor a combustible

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en    la c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa  METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Esta denuncia se refiere a las deficiencias de las condiciones ambientales y sus efectos en la seguridad y la salud de los trabajadores en la estación de Puerta del Ángel. Consideramos que se trata de un incumplimiento empresarial de lo establecido por el RD 486/97 (anexo III) y de la Ley 31/1995 (especialmente los artículos 16, 18, 20, 21, 22).

Desde hace más de tres meses, los trabajadores vienen sufriendo estas deficiencias y los riesgos derivados por el olor a combustible en la estación. Nuestro sindicato también se lo advirtió a la empresa mediante un escrito presentado el día 10/7/2003 (se adjunta copia).

Estas deficiencias persisten todavía y así se lo recordamos a la empresa el día 26/8/2003 (se adjunta copia de este segundo escrito).

Mediante otro escrito presentado el día 14/8/2003 (se adjunta copia) pedimos a la empresa que informara sobre su plan de actuación cada vez que se produce una situación de ese tipo: 21 durante el año 2002 (14 por gasoil y 7 por gas). Todavía no nos ha contestado la empresa.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y la inoperancia de la empresa. Le pedimos que requiera a la empresa la resolución definitiva de estas deficiencias y la sancione por su actuación con relación a esas deficiencias.

Madrid, 3 de septiembre de 2003

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P. Fdo. Abraham Paliza Gea

Operativa, Estaciones, Usera, deficiencias en aseo y vestuario

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Esta denuncia se refiere a las deficiencias del ASEO y del VESTUARIO MASCULINOS de la estación de USERA.

         El día 26/11/2002 nuestro sindicato presentó una denuncia ante la Inspección por varias deficiencias de orden, limpieza, mantenimiento, conservación y otras de estos locales de la estación de Usera, ubicados en el vestíbulo “Amparo Usera” . Recordamos este asunto para mostrar que estos locales tienen deficiencias tratadas desde hace tiempo y que estamos haciendo un riguroso seguimiento de su estado.

         Desde el vestíbulo citado se accede al aseo y por este al vestuario.

         El día 28/7/2003 presentamos un escrito en el Comité de Seguridad y Salud en el que advertimos a la empresa sobre las deficiencias que son objeto de esta denuncia que hoy presentamos. Se adjunta copia de dicho escrito y del justificante del fax enviado.

         Deficiencias de mobiliario: el vestuario carece de perchero y de asiento, y la puerta no tiene cerradura.

         Deficiencias de orden, limpieza y mantenimiento: el vestuario precisa una limpieza especial de las paredes, el suelo y las taquillas-vestuario; el calentador de agua debe ser colocado en la zona de aseo; no debe ser utilizado como almacén o depósito provisional de materiales (como cristales de puertas).

         Deficiencias de las condiciones ambientales: malos olores y mínima renovación del aire. Por ello, pedimos que el vestuario tenga un sistema de ventilación directamente comunicado con el vestíbulo y que en el aseo sea colocado un extractor para renovar el aire. Respecto a los malos olores, debiera averiguar las causas de ellos y abordar su solución definitiva; sobre todo, si no se corresponden con la mínima ventilación que denunciamos.

Por todo lo expuesto, y ante la inoperancia empresarial para solventar estas deficiencias básicas le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que adopte las medidas necesarias para corregir esas deficiencias, conforme al R.D. 486/1997.

Madrid, 26 de agosto de 2003

Fdo. Juan A. González Sánchez

General, anulación de la celebración prevista del Pleno de agosto del Comité

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra  el Comité de Seguridad y Salud de la empresa METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Esta denuncia se refiere al incumplimiento de la normativa de funcionamiento del Comité de Seguridad y Salud: anulación del Pleno (o reunión ordinaria) correspondiente al mes de agosto de 2003.

         Como conoce la Inspección, el Comité de Seguridad y Salud de esta empresa aprobó a principio de 2003 la normativa de funcionamiento que está en vigor actualmente.

         Respecto a las reuniones, en su norma tercera  se establece lo siguiente: “Las reuniones Ordinarias se celebrarán en la fecha y lugar que determine el Presidente del Comité de Seguridad y Salud en cumplimiento del calendario anual acordado y dentro de los siete últimos días naturales de cada mes, salvo que hubiera que retrasarlo o adelantarlo en función de las circunstancias específicas concurrentes, en cuyo caso deberán ponerse de acuerdo ambas partes”. En definitiva: reuniones ordinarias mensuales y no está prevista la posibilidad de suspenderlas o anularlas. (Se adjunta una copia de dicha norma)

         Durante la reunión celebrada el día 21/1/2003, “El Pleno del Comité acuerda celebrar los plenos durante el presenta año el último martes de cada mes, a excepción del mes de diciembre que se celebrará el día 16 del mismo.”  En definitiva: las reuniones ordinarias tendrán unos días predeterminados para su celebración. (Se adjunta una copia parcial del acta de dicha reunión)

         Durante el pleno celebrado el día 29 de julio de 2003 y ante el rumor de que la reunión marcada para el mes de agosto no se celebrara, el delegado sindical de Solidaridad Obrera advirtió a los miembros de ese comité sobre el incumplimiento de la normativa que ellos mismos habían aprobado por unanimidad. Así debe constar en el acta correspondiente (todavía no entregada).

         Finalmente, dicha reunión ordinaria (o pleno) no se ha celebrado y, por ello, presentamos esta denuncia ante la Inspección.

Por todo lo expuesto, y ante el comportamiento de los miembros de este Comité de Seguridad y Salud, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a sus miembros para que esta situación no vuelva a producirse.

Madrid, 26 de agosto de 2003

Fdo. Juan A. González Sánchez

M Móvil, Amianto, trabajos en Mantenimiento.


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: TRABAJOS EN MANTENIMIENTO.

Evaluación de los riesgos laborales

Hemos tenido conocimiento de que se están realizando trabajos nuevos en la Sección de Mantenimiento, y concretamente en al menos los trenes 5000 1ª serie, consistentes en quitar la capa de amianto protectora de los cofres, por parte de personal de Metro.

Esto conlleva, además de las molestias físicas por el tipo de trabajo en sí, para quien los realiza, el posterior malestar físico para los trabajadores que tienen que realizar trabajos en zonas próximas al lugar donde iba la capa de amianto, ya que durante bastante tiempo se desprenderán partículas de amianto.

Por todo ello solicitamos a la empresa que:

            Informe, a los trabajadores y a nuestro sindicato, sobre la evaluación de los riesgos laborales correspondiente a este tipo de trabajo.

            Adapte la formación conforme a la evaluación de los riesgos laborales.

            Adopte las medidas correctoras necesarias para proteger a los trabajadores de los riesgos laborales de este puesto, de manera eficaz y no con una simple mascarilla de papel.

            De manera inmediata se paralicen este tipo de trabajos mientras no se cumplan los tres condicionantes arriba supracitados.

Madrid, 17 de julio de 2003.

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Abraham Paliza Gea.

Oficio, IIFF, Legazpi, cuarto de Comunicaciones, incumplimiento de requerimiento

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Esta denuncia se refiere al INCUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO DE LA INSPECCIÓN sobre las deficiencias de seguridad, orden, limpieza y mantenimiento del cuarto de comunicaciones de la estación de Legazpi (línea 3). Este cuarto está ubicado en el vestíbulo “Beata Mª de Jesús”.

         El día 24/2/2003 presentamos una denuncia ante la Inspección (se adjunta copia) por una serie de deficiencias de este cuarto técnico.

         El día 1/7/2003  recibimos la Resolución de la Inspección (se adjunta copia), en la que se hace un requerimiento a la empresa, que debe cumplir en un plazo de 15 días.

         En el momento de presentar esta denuncia, casi un mes después de la finalización del plazo, la empresa no ha cumplido ni una de las medidas impuestas en dicho requerimiento. Además, respecto a la señalización de zona de paso de techo bajo: hay que colocarla también a la entrada del local.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que cumpla inmediatamente el requerimiento incluido en la resolución indicada (IPY. O.S. I-4013).

Madrid, 11 de agosto de 2003

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Lago Casa Campo, evacuación


AL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD

 
LABORAL

 

Asunto: Plan de Prevención Lago-Casa Campo

(Continuación a nuestro escrito de entrada de 18 de junio de 2003)

 

 

En la solicitud que practicamos para que se acometiera este Plan de Prevención y Evaluación de Riesgos, omitimos señalar algunos aspectos que a continuación detallamos:

 

·        Este trazado carece de iluminación en su recorrido, como sí disponen las demás interestaciones.

·        Tampoco se constata la existencia de pictogramas de salidas de emergencia, ante la carencia de las mismas.

·        Las vías, al estar asentadas en grava, no disponen de bases de recorridos que faciliten, en caso de precisarse, el desalojo de viajeros.

 

Solicitamos que estos extremos sean igualmente evaluados y tenidos en cuenta para las conclusiones que se faciliten por parte de la Gerencia de Protección Civil, a quien parece se le ha remitido este asunto.

 

 

Madrid, 21 de julio de 2003

 

Por SOLIDARIDAD OBRERA

 

Fdo. Mario Fernández Bravo

Trenes 7000 y 8000, Limpiaparabrisas

AL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL

 

Asunto: Limpiaparabrisas trenes Línea 10

         Hace unos días los “ingenieros” de la empresa AnsaldoBreda estuvieron preguntándonos a los conductores de Línea 10 si funcionaban o no los elementos limpiaparabrisas de los trenes. En la mayoría de los casos no funciona el suministro de agua por estar averiadas las bombas que distribuyen el agua y en otros casos, como los que relacionamos seguidamente, este elemento no funciona en su totalidad. Esto viene originando, a 4 meses de su funcionamiento, la aparición de serios recorridos calcáreos en las lunas que dificultan la visión.

 

         Aquí facilitamos, a modo de muestreo,  los números de los trenes cuyo elemento limpiaparabrisas esta fuera de funcionamiento, requiriendo su revisión, mantenimiento periódico y puesta en funcionamiento.

 

TRENES NÚMEROS:

 

7.145 – 7.091- 7.043- 7.049- 7.120 (sin goma, no sale agua)- 7.048-7.073- 7.048- 7.096- 7.091- 7.096- y 7.127 (no sale agua del limpia y el reposabrazos derecho del asiento del conductor esta roto, completamente abatido)

 

TRENES 8.000 (CAF)

 8.168 (no funciona el limpiaparabrisas).

 

Madrid, 21 de julio de 2003

POR SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Mario Fernández Bravo

Oficio, IIFF, Sol 2, cuarto de Comunicaciones, incumplimiento de requerimiento

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta denuncia se refiere al INCUMPLIMIENTO PARCIAL             DE UN REQUERIMIENTO DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO sobre deficiencias de seguridad, orden, limpieza y mantenimiento del cuarto de comunicaciones de la estación de Sol (línea 2). Este cuarto está ubicado en uno de los pasillos de acceso al andén II de dicha estación, el más próximo a la correspondencia con la línea 3.

Segundo.- El día 3/1/2003 presentamos una denuncia sobre las deficiencias indicadas.

Tercero.- Hace más de una semana que finalizó el plazo otorgado por la Inspección a la empresa para que adoptara determinadas medidas.

Cuarto.- Hemos realizado una revisión de las actuaciones de la empresa y constatamos que algunas de las requeridas por la Inspección no han sido llevadas a cabo o lo han sido de forma deficiente. Por ello, presentamos esta denuncia por incumplimiento parcial del Requerimiento de la Inspección.

Quinto .Las deficiencias que persisten son :

ü     La zona de techo bajo del pasillo de entrada ha sido señalizada (pintura), pero las filtraciones están deteriorando la pintura y es muy probable que sea inutilizada la señalización.

ü     Suelo de madera: no han sido ancladas bien las planchas que se mueven. Por tanto, todavía existe riesgo de caída, sobre todo en la zona colindante con el cuarto de ventilación interior.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que adapte inmediatamente las condiciones de dicho cuarto a lo establecido en los R.D. 485 y 486/1997.

Madrid, 18 de julio de 2003

Fdo. Juan A. González Sánchez