Archivo de la categoría: Metro de Madrid

Operativa, Estaciones, Méndez Álvaro, vestuario masculino

 
INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

 

 

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical en Metro del Sindicato SOLIDARIDAD OBRERA, con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49,  2º izq., 28007-Madrid (Teléfono:91-3798733).

Que por medio del presente escrito venimos a presentar denuncia ante esta Inspección de Trabajo, contra la empresa METRO DE MADRID, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Cavanilles nº 58, 28007-Madrid, en base a los siguientes HECHOS:

Primero.- Esta denuncia se refiere a las deficiencias del VESTUARIO masculino de la estación de Méndez Álvaro.

Segundo.- El día 5 de abril de 2002 presentamos un escrito ante el Comité de Seguridad y Salud, en el que indicamos las deficiencias de este vestuario, además de incluir algunas demandas de mejora relacionadas con el uso de este cuarto.

Se adjunta una copia de dicho escrito. Todas las deficiencias persisten a fecha de hoy y por todas ellas se presenta esta denuncia.

Tercero.- A fecha de hoy, la empresa sigue sin atender las deficiencias indicadas el día 5 de abril de 2002, y que se relacionan detalladamente en el escrito adjunto que se cita en el apartado anterior  .

Por todo ello:

Le pedimos que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, se sirva admitirlo, tener por formulada denuncia por los hechos expresados y, en consideración con lo expuesto y tras los trámites oportunos, si así lo estimase, considere incumplido el RD 486/1997 (Anexos II, III y V) y se requiera a la empresa que solvente las deficiencias denunciadas, así como sea sancionada por no haber articulado siquiera alguna medida provisional.

Madrid, a 18 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Oficio, M Móvil, Talleres Centrales, Máquinas Herramientas, deficiencias

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (calle de Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta denuncia se refiere a ciertas deficiencias de unos elementos de las máquinas-herramientas utilizadas en los talleres centrales.

Segundo.- Estas máquinas son: taladradoras, tornos y fresadoras. Son utilizadas por los trabajadores de una sección de los talleres centrales ubicados en el recinto de Canillejas (c/ Néctar, s/n).

Tercero .– Recientemente (en torno al mes de abril de este año), la empresa ha colocado unas pantallas de protección en dichas máquinas, con el fin de evitar determinados riesgos de accidente durante el trabajo; sobre todo, los debidos a las proyecciones de fragmentos y partículas.

Cuarto.- Por supuesto, consideramos que esta nueva situación mejora la anterior respecto a dicho riesgo de accidente. No obstante, se han presentado otras consecuencias que afectan al trabajo con estas máquinas. Como han venido indicando a la empresa los trabajadores afectados, es preciso mejorar esas pantallas,  (literal de uno de los escritos que se adjunta) “debido a los reflejos que se producen por los plásticos de dichas protecciones, así como el deterioro que se produce en dichos plásticos (debido a la limpieza, los refrigerantes, etc.)”.

Se adjuntan sendas copias del escrito presentado por los trabajadores y nuestro sindicato en el ámbito del Comité de Seguridad y Salud (de fecha de entrada 13/5/2002).

Quinto.- La empresa ha contestado a los trabajadores que no va a realizar cambios en el sentido de las críticas y evaluaciones recibidas sobre esas protecciones y las deficiencias de iluminación provocadas.

Sexto.- Presentamos esta denuncia para que la empresa realice las mejoras solicitadas y que estas máquinas dispongan de protecciones para esos riesgos de accidente (proyección de fragmentos y partículas).

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que adapte las condiciones de estos elementos de protección a lo establecido en el R.D. 486/1997 (Anexo IV).

Madrid, 18 de septiembre de 2002

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Oficio, M Móvil, Talleres Centrales, cuarto compresores, deficiencias de seguridad

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (calle de Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta denuncia se refiere a ciertas deficiencias del cuarto de compresores (y de estas máquinas) ubicado en los talleres centrales del recinto de Canillejas (c/ Néctar, s/n).

Segundo.- El día 18/6/2002 presentamos un escrito (con apoyo fotográfico) en el ámbito del Comité de Seguridad y Salud. Atendiendo las demandas de los trabajadores, consecuencia de su experiencia de trabajo en este cuarto y con esas máquinas, realizamos a la empresa varias demandas y le hicimos propuestas de mejora. Se adjunta fotocopia de dicho escrito.

Tercero.– Diversos responsables de la empresa, adscritos a la Gerencia de Talleres Centrales, ya han indicado a varios trabajadores afectados que no se van a atender las peticiones realizadas como mejoras y medidas de seguridad.

Cuarto.- A continuación detallamos las deficiencias y peticiones que no ha atendido la empresa y que nuestro sindicato, al igual que los trabajadores afectados directamente, entendemos como necesarias:

Puerta. Como medidas de seguridad, instalación de un sistema de apertura “antipánico”  y que sea colocado –al igual que en otro cuarto colindante- una cartel en el que se advierta sobre la inexistencia de salida.

Banco de pruebas del compresor auxiliar L.P. Debiera colocarse una protección (por ejemplo, una mampara) par evitar el riesgo de accidente por proyección de partículas durante el funcionamiento del motor, así como un sistema de parada de emergencia junto al compresor para actuar sobre él cuando se esté en el interior del cuarto.

Banco de pruebas Hydrovane. Igual que sucede con el compresor auxiliar L.P.

Exterior del cuarto de compresores. Durante parte de su funcionamiento, no hay trabajadores en el interior del cuarto. Como medida de seguridad y por si se produjera una situación de emergencia que afectara a la seguridad de las personas que tengan que acceder al cuarto para detener el funcionamiento de los compresores, pedimos que en el exterior del cuarto sean colocados sendos dispositivos de parada de emergencia de estas máquinas.

Quinto.- Consideramos que la empresa debe atender las demandas y propuestas, puesto que son necesarias para mejorar las condiciones de seguridad.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que adapte las condiciones de este espacio de trabajo a lo establecido en el R.D. 485/1997 (Anexos II y III) y R.D. 486/1997 (Anexo I).

Madrid, 18 de septiembre de 2002

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Alonso Martínez, cuarto de IIFF, deficiencias


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: NUEVO CUARTO DE TOMA DE SERVICIO PARA LOS TRABAJADORES DE INSTALACIONES FIJAS UBICADO en la estación de ALONSO MARTÍNEZ

Los trabajadores de la Sección de Comunicaciones que toman servicio en este cuarto nos informan de una serie de deficiencias de este lugar, que con anterioridad han sido puestas en conocimiento de responsables del Servicio:

                 Mal estado de limpieza, ya que no se realiza de manera periódica y suficiente. Sirva como ejemplo el mal estado de higiene de la plataforma antideslizante de la ducha.

                 La ventilación es insuficiente, y se ven obligados a soportar altas temperaturas.

                 Se han detectado cucarachas en los vestuarios.

 

Indicamos algunas de las deficiencias observadas y las demandas de mejora que requerimos a la empresa atienda con celeridad:

 

·        Limpieza. Insistimos para que este cuarto se encuentre en buen estado de limpieza en todos los turnos de trabajo.

·        Desinsectación del cuarto.

·        Aseos. También en este cuarto reclamamos a la empresa que instale algún retrete.

·        Equipo de ventilación (extractores).. Instalar un equipo más potente.

Madrid, 6 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA

 Fdo. Juan A. González

Alonso Martínez, cuarto de IIFF, deficiencias


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: NUEVO CUARTO DE TOMA DE SERVICIO PARA LOS TRABAJADORES DE INSTALACIONES FIJAS UBICADO en la estación de ALONSO MARTÍNEZ

Los trabajadores de la Sección de Comunicaciones que toman servicio en este cuarto nos informan de una serie de deficiencias de este lugar, que con anterioridad han sido puestas en conocimiento de responsables del Servicio:

                 Mal estado de limpieza, ya que no se realiza de manera periódica y suficiente. Sirva como ejemplo el mal estado de higiene de la plataforma antideslizante de la ducha.

                 La ventilación es insuficiente, y se ven obligados a soportar altas temperaturas.

                 Se han detectado cucarachas en los vestuarios.

 

Indicamos algunas de las deficiencias observadas y las demandas de mejora que requerimos a la empresa atienda con celeridad:

 

·        Limpieza. Insistimos para que este cuarto se encuentre en buen estado de limpieza en todos los turnos de trabajo.

·        Desinsectación del cuarto.

·        Aseos. También en este cuarto reclamamos a la empresa que instale algún retrete.

·        Equipo de ventilación (extractores).. Instalar un equipo más potente.

Madrid, 6 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA

 Fdo. Juan A. González

Recipientes especiales para higiene femenina en los aseos


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: ASEOS FEMENINOS.

Dotación de recipientes especiales y cerrados

El R.D. 486/1997, de 14 de abril, establece lo siguiente:

 

“… En los retretes que hayan de ser utilizados por mujeres se instalarán recipientes especiales y cerrados ”. (Anexo V, A, 7º)

 

Los aseos utilizados por mujeres en las estaciones carecen de estos recipientes. Por ello, requerimos a la empresa que en todos estos aseos se coloque el correspondiente recipiente, conforme a la normativa citada.

Recordamos a la empresa que -con motivo de la denuncia que presentó nuestro sindicato por deficiencias en la estación de Nuevos Ministerios- la Inspectora de Trabajo le indicó que incluyera estos recipientes en la dotación del aseo femenino ubicado en el andén de la línea 8.

Madrid, 5 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Mª Ángeles Clemente Molina

Operativa, Estaciones, Atocha Renfe, incumplimiento de requerimiento sobre cuarto nº 6

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta Denuncia se refiere a las deficiencias de seguridad y salud del cuarto nº 6 de la estación de Atocha-Renfe. INCUMPLIMIENTO DE REQUERIMIENTO.

Segundo.- El día 20/3/2002 presentamos una denuncia por las deficiencias de dicho cuarto. Se adjunta fotocopia.

Tercero.- El día 8/05/2002 esta Inspección giró visita a esta dependencia denunciada.

Cuarto.- El día 23/7/2002 esta Sección Sindical recibió la resolución y el requerimiento correspondiente, en la que esta Inspección establecía un mes como máximo para cumplir el requerimiento. Se adjunta fotocopia.

Quinto.– El plazo ha transcurrido y la empresa no a cumplido el requerimiento, en ninguna de sus medidas.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que cumpla el requerimiento citado y sea sancionada por no haberlo cumplido todavía.

Madrid, 29 de agosto de 2002

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P. Fdo. Policarpo González Sánchez

General, Horas extras realizadas en 2002 en día de descanso

INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

D. Abraham Paliza Gea, en representación de la Sección Sindical en Metro de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49,  2º izq., 28007-Madrid (Teléfono:91-3798733),

EXPONE

Que por medio del presente escrito venimos a presentar denuncia ante esta Inspección de Trabajo, contra la empresa METRO DE MADRID, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Cavanilles nº 58, 28007-Madrid; en base a los siguientes,

HECHOS:

Primero.- Que durante el mes de agosto, y como viene siendo habitual año tras año se viene cubriendo el servicio de la Unidad Operativa con nombramiento de horas extraordinarias al ser deficitarias en personal la gran mayoría de las categorías.

 

Segundo.- Que a día de hoy 2 de agosto al menos 20 conductores de tren están nombrados con horas extraordinarias en su día libre, habiéndolo estado también en el día de ayer en su otro día libre; se remite como anexo 1 el nombramiento de horas para el día 1 para la citada categoría, y como anexo 2 el nombramiento para el día 2; en ambos casos se marca los conductores cuyo nombramiento reincide.

 

Tercero.- Que hemos de reseñar la especial atención que requiere el desempeño de la labor de conductor de trenes con viajeros en cuanto a la seguridad se refiere y la gravedad de no respetarse el descanso obligado.

 

Por todo ello:

 

Le pedimos que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, y anexos se sirva admitirlo, tener por formulada denuncia por los hechos expresados y, en consideración con lo expuesto y tras los trámites oportunos, si así lo estimase, procediese a estimar vulnerado el artículo 37.1. del E.T. y se sancione de acuerdo con lo establecido en los artículos 95.4 y 97 del Estatuto de los Trabajadores y 7.5, 39, 40 y 41 de la Ley 5/2000, sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.

En Madrid, a 2 de agosto de dos mil dos.

Por la Sección Sindical de Solidaridad Obrera

Fdo. Abraham Paliza Gea

IIFF, Pueblo Nuevo, cuarto, deficiencias

COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD

 

 

 

 

Asunto:  Centro de trabajo de la estación de Pueblo Nuevo para el personal Billeteras de Instalaciones Fijas

 

 

 

En el nuevo cuarto de toma de servicio de Pueblo Nuevo, destinado a los trabajadores de la sección de Billeteras, adscritos a la Unidad de Instalaciones Fijas, a día de hoy se dan las siguientes deficiencias que pueden tener incidencia en la seguridad y salud de los trabajadores que allí toman servicio:

 

 

1º El desagüe de la única ducha que hay no funciona y ello hace, junto con la ausencia de mampara, que el agua salga al exterior alcanzando la zona de vestuario, de oficina y de máquinas posibilitando la caída de trabajadores y dificultando la limpieza del centro.

2º Que un segundo desagüe que se encuentra dentro del cuarto, pero fuera de la ducha, no hace posible la absorción debido a la inclinación del suelo.

3º La temperatura en el citado cuarto según nos comunican los trabajadores es elevada.

4º Existen jaboneras pero no hay jabón.

Solicitamos sean resueltas estas deficiencias a la mayor brevedad posible.

 

 

Madrid, 19 de julio de 2002

 

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

 

 Fdo. Abraham Paliza Gea.

Oficio, IIFF, nuevos centros de trabajo, falta de retrete-tablón de anuncios-botiquín

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan A. González Sánchez, Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito presentamos DENUNCIA ante esta Inspección contra METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta Denuncia se refiere a determinas condiciones y características de los nuevos cuartos de toma de servicio destinados a los trabajadores adscritos a la Unidad de Instalaciones Fijas.

Segundo.- Según ha comunicado la empresa, a partir del día 9 de julio de 2002 parte del personal indicado en el punto anterior pasará a tomar/finalizar servicio (jornada de trabajo) en 12 nuevos lugares. Se trate de locales o cuartos ubicados en 11 estaciones de la red de Metro. Son de diferentes dimensiones y capacidades.

Tercero.- En general, estos cuartos han sido dispuestos por la empresa para, al menos tres usos diferentes. 1) Zona de transmisión de las órdenes y comunicaciones de trabajo, que contiene mesa, silla, armario, fax, impresora, ordenador, teléfono, tarjetero de toma/final de servicio (“fichar”), etc. 2) Zona de vestuario (banco, taquillas-ropero). 3) Zona de aseo (ducha, lavabo, espejo y, en algunos casos, mingitorio).

Cuarto.- Durante los días 2 y 4 de julio se han realizado sendas visitas a dichos cuartos, organizadas por la empresa y con la presencia del varios representantes de la misma, delegados del Comité de Seguridad y Salud y un delegado sindical de Solidaridad Obrera (sindicato que tiene presencia en dicho Comité exclusivamente en virtud del artículo 38 de la Ley 31/1995). También, el día 3 de julio se visitó uno de ellos (estación de Colombia) con la Inspectora de Trabajo.

Quinto.– A partir de dichas visitas, nuestro sindicato presentó dos escritos entregados a la Dirección de la empresa y otros tres en el ámbito del Comité de Seguridad y Salud. Se adjunta una fotocopia.

Sexto.- Uno de los objetivos de esta denuncia se refiere a la dotación de los aseos: en 9 de ellos no hay taza wc (retrete). Esta carencia es más grave todavía en determinados cuartos (en las estaciones de Avda. de América, Sáinz de Baranda, Pacífico y Plaza de Castilla), cuyo nivel de ocupación es notable. En todos los casos, esta carencia obliga al trabajador a acudir al retrete de la estación, recorriendo para ello varios pasillos y escaleras y, finalmente, pedir la llave de acceso. El caso de los dos cuartos de la estación de Pacífico es, probablemente, el más llamativo. En un caso, el trabajador ha de seguir este recorrido: salir del cuarto, bajar una escalera interior, recorrer un andén, subir una escalera mecánica, recorrer un pasillo, subir dos escaleras mecánicas, cruzar un vestíbulo y entrar en los aseos.

Séptimo.- Otros dos aspectos que se incluyen en esta denuncia son: 1) Que en todos estos cuartos haya un botiquín para atención de primeros auxilios; 2) Que en todos estos cuartos exista un tablón para información de los trabajadores, colocación de avisos de los sindicatos, etc.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que solvente las deficiencias indicadas en esta denuncia y en los escritos citados.

Madrid, 8 de julio de 2002

 Fdo. Juan A. González Sánchez