![](\"images\/stories\/principal\/pensiones.jpg\")
HACIA DONDE VA LA POLITICA DE PENSIONES.<\/p>\nHACIA DONDE VA LA POLITICA DE PENSIONES.<\/p>\n
En un contexto de crisis socioecon\u00f3mica creciente y de inicio de un per\u00edodo de bifurcaciones y sacudidas ca\u00f3ticas del capitalismo global, la pol\u00edtica de pensiones del Estado Espa\u00f1ol va a sufrir una aceleraci\u00f3n radical.<\/p>\n
El sistema espa\u00f1ol, basado en la idea una prestaci\u00f3n p\u00fablica y universal, conformada entorno a un mecanismo calificado \u201cde reparto\u201d (en el que la generaci\u00f3n que trabaja paga las pensiones devengadas por la generaci\u00f3n que se jubila, que a su vez pag\u00f3 las de los anteriores pensionistas), fundamentado en principios de solidaridad, est\u00e1 siendo sometido a una constante ofensiva que trata de modificarlo y convertirlo en un sistema crecientemente privatizado, conformado entorno a mecanismos de \u201ccapitalizaci\u00f3n\u201d (donde cada uno cobra lo que cotiz\u00f3 anteriormente, si ha lugar, dada la volatilidad de las aventuras burs\u00e1tiles). El \u00faltimo episodio de este ataque continuo al sistema p\u00fablico de Seguridad Social es el \u201cDocumento sobre Revisi\u00f3n del Pacto de Toledo\u201d, aprobado por el Consejo de Ministros el viernes pasado.<\/p>\n
Este texto propone a la Comisi\u00f3n de Seguimiento del Pacto de Toledo y a los interlocutores sociales una serie de modificaciones estrat\u00e9gicas en el r\u00e9gimen p\u00fablico de Seguridad Social que constituyen una abierta agresi\u00f3n a los derechos de los ciudadanos.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Empecemos por el principio. Partiendo de la base de que \u201cel n\u00famero de pensionistas aumentar\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pidamente que el n\u00famero de afiliados ocupados, por muy venturosa que sea la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, y los derechos de pensi\u00f3n generados ser\u00e1n notablemente m\u00e1s altos que las pensiones presentes\u201d, se sostiene que el r\u00e9gimen de la prestaci\u00f3n p\u00fablica de jubilaci\u00f3n ha de ser modificado, obviamente minorando los derechos de los afectados. Se adhiere as\u00ed el gobierno a la tesis neoliberal de la inevitable quiebra del sistema prestacional p\u00fablico (si no se realizan las modificaciones que ellos quieren), olvidando que, efectivamente, dicha profec\u00eda ha sido ya narrada en los \u00faltimos treinta a\u00f1os, c\u00edclicamente cada diez, como han puesto de manifiesto autores como Vicen\u00e7 Navarro o Juan Torres L\u00f3pez, sin que la hecatombe demogr\u00e1fica anunciada llegara a producirse.<\/p>\n
Y es que, en todo caso, habr\u00e1 que preguntarse si dado que se afirma que la crisis capitalista en curso imposibilita el crecimiento econ\u00f3mico necesario para mantener el sistema de pensiones, \u00bfes entonces apropiado descargar dicho efecto de la crisis sobre los que menos tienen o deber\u00eda ser descargado sobre aquellos que precisamente han provocado la actual situaci\u00f3n de desempleo y anomia productiva?<\/p>\n
Porque lo que realmente se desea al provocar esta ofensiva, queda meridianamente claro en el propio texto del Documento: buscar un \u201cpapel reforzado para la previsi\u00f3n social complementaria\u201d. Es decir, privada. Fomentar el aseguramiento privado de quien pueda permit\u00edrselo es la opci\u00f3n que vehicula los anhelos de beneficio de un sector capitalista que no sabe donde colocar sus capitales sobreabundantes. Desposeer de sus derechos a la jubilaci\u00f3n (v\u00eda su progresiva minoraci\u00f3n) a los trabajadores, para obligarles a buscar mecanismos privados de aseguramiento a los que puedan, es una forma de acrecer los flujos a manejar por el capital financiero en la Bolsa y en sus operaciones especulativas que est\u00e1n en la g\u00e9nesis de la actual tormenta perfecta socioecon\u00f3mica.<\/p>\n
Tal y como se afirma: \u201cLa previsi\u00f3n social complementaria, a trav\u00e9s de los instrumentos individuales, no ha alcanzado una penetraci\u00f3n suficiente\u201d: Pero hay maneras de promocionarla: \u201cDeben estudiarse medidas que desarrollen la posibilidad de suplementar la acci\u00f3n protectora del sistema de reparto en un aspecto importante para su sostenibilidad, como es la prolongaci\u00f3n de la edad de jubilaci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/p>\n As\u00ed cobra pleno sentido la propuesta realizada de aumentar gradualmente la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os. Como vemos, en el mismo texto se est\u00e1 dando la sugerente idea de que exista la posibilidad de asegurar una jubilaci\u00f3n a partir de los 65 en el sistema complementario (es decir, privado) para aquellos que puedan permit\u00edrselo. \u00bfY los dem\u00e1s? La tendencia general del documento es clara: minoraci\u00f3n de derechos sin ambages.<\/p>\n Retraso de la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os; el hecho de que \u201cel c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n debe realizarse sobre los per\u00edodos de cotizaci\u00f3n real\u201d (\u00bfdesaparici\u00f3n de la integraci\u00f3n de lagunas de cotizaci\u00f3n?); aumento del per\u00edodo de c\u00f3mputo para el c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n (soterrado bajo la piadosa afirmaci\u00f3n de que es una medida para evitar perjudicar a quienes pierden\u00a0 su empleo en la \u00faltima etapa de su vida); anuncio de una inminente reforma de la pensi\u00f3n de viudedad, etc. Todo ello conforma\u00a0 un paso m\u00e1s en la incesante oleada\u00a0 desatada contra el Estado de Bienestar contempor\u00e1neo, para intentar que sobreviva un Capital exang\u00fce.<\/p>\n Y no se preocupen ustedes: ya no habr\u00e1 privilegios (salvo los que disfrutan los miembros de las clases dirigentes), ya que se va a intentar \u201cla definici\u00f3n de una fecha a partir de la cual los funcionarios de nuevo acceso a las Administraciones Auton\u00f3micas ingresar\u00e1n en el R\u00e9gimen General de la Seguridad Social\u201d.<\/p>\n Y, para terminar, un \u00faltimo salto en el camino de la quiebra programada del sistema espa\u00f1ol de Seguridad Social, que parece ser que no puede pagar las pensiones de los cotizantes, pero s\u00ed subvencionar las aventuras empresariales postmodernas: \u201cdebe considerarse si una parte de las actuales bonificaciones (al empleo) no deben de salir de los presupuestos del Sistema P\u00fablico de Empleo Estatal para ubicarse, en t\u00e9rminos de neutralidad, en los presupuestos de la Administraci\u00f3n de la Seguridad Social\u201d.<\/p>\n En definitiva: nos encontramos en el escenario de una creciente tentativa de desarticulaci\u00f3n de los derechos ciudadanos y del Pacto Social fordista que dio nacimiento al Estado del Bienestar. Queda en nuestras manos la \u00fanica posibilidad de frenar esta deriva brutal del capitalismo contempor\u00e1neo.<\/p>\n Jos\u00e9 Luis Carretero Miramar.<\/p>\n Tambi\u00e9n lo puedes ver en \u00abalasbarricadas\u00bb:<\/p>\n