![](\"images\/stories\/logos\/logosoliredondoletrasrALCORCONMADRID200px.jpg\")
RESOLUCI\u00d3N:<\/p>\nRESOLUCI\u00d3N:<\/p>\n
Visto el expediente de Responsabilidad Empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene, iniciado a instancia de la Inspecci\u00f3n Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Madrid, contra la empresa \u00abAYUNTAMIENTO DE ALCORC\u00d3N.\u00bb, por el accidente laboral que sufri\u00f3 D\u00f1a. Concepci\u00f3n Rivas L\u00f3pez, el d\u00eda 12 de febrero de 2007; en virtud de 10 dispuesto en el arto 123 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1\/1994 de 20 de junio, y teniendo en cuenta los hechos y fundamentos de derecho siguientes:<\/p>\n
HECHOS<\/p>\n
1.- Con fecha 26-06-2007, tuvo entrada en esta Direcci\u00f3n Provincial escrito de iniciaci\u00f3n de actuaciones procedente de la mencionada Direcci\u00f3n Provincial de Trabajo y-Seguridad Social, en el que se afirma que\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026., con n\u00famero de afiliaci\u00f3n a la Seguridad Social\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026., sufri\u00f3 un accidente de trabajo el d\u00eda 12 de febrero de 2007, cuando prestaba sus servicios para el \u00abAYUNTAMIENTO DE ALCORC\u00d3N.\u00bb, como conserje del Colegio \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026y se le cay\u00f3 encima del pie una estanter\u00eda que deb\u00eda transportar.<\/p>\n
En el informe-propuesta de la Inspecci\u00f3n, que se da por reproducido en esta resoluci\u00f3n, se recogen los hechos y circunstancias concurrentes que han motivado la propuesta y el porcentaje de recargo a aplicar.<\/p>\n
El procedimiento de recargo es compatible con la responsabilidad administrativa, penal o civil que derive de los hechos constitutivos de la infracci\u00f3n.<\/p>\n
2.- El accidente sufrido por la trabajadora ha dado lugar hasta la fecha, a las siguientes prestaciones: subsidio de incapacidad temporal, para la que se propone en el escrito de iniciaci\u00f3n un recargo del 30%, en virtud de lo establecido en el arto 123 del vigente Texto Refundido de la L.G.S.S., aprobado por el R. D. Legislativo 1\/1994, de 20 de junio, por entender que ocurri\u00f3 como consecuencia de la omisi\u00f3n de medidas de seguridad.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3.- De la iniciaci\u00f3n del expediente se dio traslado a las partes interesadas para que dentro del plazo legal establecido, formularan alegaciones.<\/p>\n
4.- De las actuaciones practicadas se deduce la relaci\u00f3n de causa-efecto existente entre la omisi\u00f3n de las medidas de seguridad, con infracci\u00f3n de los preceptos que se mencionan en el Informe de la Inspecci\u00f3n y el accidente acaecido, por 10 que resulta exigible la responsabilidad a que alude el arto 123 de la Ley General de la Seguridad Social. Concurriendo los requisitos exigibles para la imposici\u00f3n de recargo<\/p>\n
a) Existencia de un accidente de trabajo que ha dado lugar al reconocimiento de prestaciones econ\u00f3micas del Sistema de Seguridad Social.<\/p>\n
b) Existencia de incumplimiento de la normativa sobre prevenci\u00f3n de riesgos laborales, que ha tenido una relaci\u00f3n directa con el accidente, en concreto:<\/p>\n
\u00b7 Arts. 4.2.d) y 19.1 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de Trabajadores aprobado por el Real Decreto Legislativo 1\/95 de 24 de marzo (BOE del 29\/3\/95), y art. 14, apartados 1, 2, 3 Y 17 de la Ley 31\/95, de 8 de noviembre, de Prevenci\u00f3n de Riesgos Laborales (BOE del 10\/11\/95), en su redacci\u00f3n dada por la Ley 54\/2003, de 12 de diciembre (BOE del 13\/12\/03) ..<\/p>\n
\u00b7 Arts. 3.4.5 del Real Decreto 39\/1997, de 17 de enero (BOE 31-01-97): Art.3 y Anexo IV del Real Decreto 773\/1997, de 30 de mayo (BOE 12-06-97).<\/p>\n
c) Relaci\u00f3n causal entre el comportamiento del empresario y el resultado lesivo para el trabajador. Consider\u00e1ndose causas del accidente: .<\/p>\n
– Ausencia de evaluaci\u00f3n de riesgos<\/p>\n
– Ausencia del calzado de seguridad en la realizaci\u00f3n del trabajo requerido<\/p>\n
5.- El Dictamen Propuesta del Equipo de Valoraci\u00f3n de Incapacidades n\u00b0 2 de Madrid, se ha emitido con fecha 22-01-2008, proponiendo la existencia de responsabilidad empresarial y determinando que las prestaciones que tengan su causa en el citado accidente laboral, sean incrementadas en un 30%. Esta Direcci\u00f3n Provincial acepta \u00edntegramente el contenido del mismo, e1ev\u00e1ndolo a definitivo en el d\u00eda de la fecha.<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE DERECHO<\/p>\n
Primero: Esta Direcci\u00f3n Provincial es competente para conocer el asunto planteado, en virtud de las atribuciones que tiene conferidas en el arto 1. 1. e) del Real Decreto 1300\/95, de 21 de julio, por el que se desarrolla, en materia de incapacidades laborales de Seguridad Social, la Ley 42\/94 de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social, en relaci\u00f3n con el arto 15 del Real Decreto 2583\/1996, de 13 de diciembre de estructura org\u00e1nica y funciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social y modificaci\u00f3n parcial de las correspondientes a la Tesorer\u00eda General de la Seguridad Social.<\/p>\n
Segundo: De las actuaciones practicadas se deduce la relaci\u00f3n de causa-efecto existente entre la omisi\u00f3n de las medidas de seguridad, con infracci\u00f3n de los preceptos que se mencionan en los hechos de esta resoluci\u00f3n, y el accidente acaecido, por lo que resulta exigible la responsabilidad a la que alude el arto 123 de la Ley General de la Seguridad Social, para los supuestos de enfermedad profesional o accidente de trabajo que carezcan de los dispositivos de precauci\u00f3n reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas condiciones, o cuando no se hayan observado las medidas generales o particulares de seguridad e higiene en el trabajo, o las elementales de salubridad, o las de adecuaci\u00f3n personal al trabajo encomendado; siendo tal responsabilidad imputable a la empresa \u00abAYUNTAMIENTO DE ALCORC\u00d3N.\u00bb, sin que sea posible su aseguramiento y nulo de pleno derecho cualquier pacto o contrato que se hubiera realizado para cubrirla, compensada o transmitida.<\/p>\n
Tercero: En la determinaci\u00f3n del porcentaje de incremento de las prestaciones, que el arto 123.1 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social establece entre un 30% y un 50%, se ha ponderado la realidad de las circunstancias acreditadas en el expediente, seg\u00fan informes y alegaciones recibidas.<\/p>\n
Vistos los preceptos legales citados y dem\u00e1s de general aplicaci\u00f3n, esta Direcci\u00f3n Provincial,<\/p>\n
RESUELVE:<\/p>\n
1 \u00b0 DECLARAR la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo, en el accidente laboral que sufri\u00f3 D\u00f1a\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026., el d\u00eda 12 de febrero de 2007.<\/p>\n
2DECLARAR, en consecuencia, la procedencia de que las prestaciones de Seguridad Social derivadas d\u00e9 el accidente c\u00edtado sean incrementadas en un 30 % con carg\u00f3 \u00e1 la empresa responsable<\/p>\n
\u00abAYUNTAMIENTO DE ALCORC\u00d3N.\u00bb, con C\u00f3digo de Cuenta de Cotizaci\u00f3n n\u00b0 28\/4844320.<\/p>\n
3\u00b0 DECLARAR, la procedencia de la aplicaci\u00f3n del mismo incremento con cargo a la mencionada empresa respecto a las prestaciones que, derivadas del accidente citado, se pudieran reconocer en el futuro, las cuales, ser\u00e1n objeto de notificaci\u00f3n individualizada, en la que se mantendr\u00e1 de forma impl\u00edcita los fundamentos de hecho y derecho de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Contra la presente resoluci\u00f3n se podr\u00e1 interponer reclamaci\u00f3n previa a la v\u00eda jurisdiccional ante esta Direcci\u00f3n Provincial, en el plazo de TREINTA D\u00cdAS contados a partir del d\u00eda siguiente a la fecha en que se hubiere notificado, de conformidad con el arto 71.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 2\/1995, de 7 de abril. En Madrid a, 13 de mayo de 2008.<\/p>\n
La Directora Provincial,<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
RESOLUCI\u00d3N: Visto el expediente de Responsabilidad Empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene, iniciado a instancia de la Inspecci\u00f3n Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Madrid, contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denuncias-de-alcorcon"],"yoast_head":"\n