<\/p>\n\n\n\n
Y no es de extra\u00f1ar, porque esta semana hemos pasado\ndos jornadas completas con la inspecci\u00f3n de trabajo y los representantes de la\ndirecci\u00f3n (abogado colegiado incluido) por parte del \u00c1rea de Prevenci\u00f3n y Salud\nLaboral. Han sido dos los temas que han marcado estas jornadas, propiciadas por\nlas denuncias de Solidaridad Obrera, el primero ha motivado la visita, y\nposterior requerimiento, del Recinto de Cuatro Caminos<\/strong> para ver el\nestado de las dependencias, y el segundo la negativa prepotente y sistem\u00e1tica a\nfacilitar informaci\u00f3n sobre PCB\u00b4s<\/strong> y su peligrosa presencia nociva. <\/p>\n\n\n\n El martes 11 de diciembre comenz\u00f3 la visita al\ndep\u00f3sito de Cuatro Caminos para ver los techados de fibrocemento que cubren\ncasi la totalidad del dep\u00f3sito y que tienen una antig\u00fcedad media de 60 a\u00f1os. Al\nrealizar la visita se detectaron varias anomal\u00edas no relacionadas directamente\ncon el amianto pero que, si iniciaron una actuaci\u00f3n inspectora, como por\nejemplo la clausura del vestuario de v\u00edas<\/strong> que segu\u00eda abierto al paso, la\nfalta de barandillas de seguridad<\/strong> en escaleras y pasos, mala\nsituaci\u00f3n del punto de reuni\u00f3n en la evacuaci\u00f3n del plan de emergenci<\/strong>a,\netc. y en cuanto al Amianto<\/strong> se ha requerido por parte de la Inspecci\u00f3n,\nque acudi\u00f3 con un subinspector t\u00e9cnico, estableciendo un plazo de 4 meses para realizar<\/strong> un plan de retirada\nintegral del amianto en el Dep\u00f3sito de Cuatro Caminos por el mal estado de los\ntejados, en los casos m\u00e1s urgentes se han dado plazos de 1 mes en unos, y 10\nd\u00edas en diferentes puntos para que sea encapsulado o imprimado por el riesgo a\nexposici\u00f3n mientras se inician los de retirada.<\/strong> Adem\u00e1s de esto, el tunelillo\nde obras<\/strong> ha quedado clausurado<\/strong> hasta que se identifique la posible\npresencia de amianto en estado friable, despu\u00e9s de que el subinspector mostrara\nsus sospechas al respecto.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los PCB<\/strong> tras desesperados\nintentos por parte de la empresa de desvincular la presencia de este aditivo en\naceites alegando que la legislaci\u00f3n es medioambiental y que solo los\ntrabajadores de tratamientos de residuos eran los posibles expuestos. Estos\ntrabajadores, seg\u00fan la empresa, siempre con usaron EPI\u00b4s, algo imposible de\ncreer cuando ni siquiera en las fotos de los informes presentados ante la\ninspecci\u00f3n, por la empresa, se ven ese tipo de EPI\u00b4s. El debate fue intenso\nporque las juntas inductivas que lo contienen son mantenidas por el Servicio de\nSe\u00f1ales, y l\u00f3gicamente est\u00e1n expuestos e este t\u00f3xico por la supuraci\u00f3n y la\napertura de \u00e9stas. Esto motiva una exposici\u00f3n, que requiere una vigilancia, y\nque l\u00f3gicamente est\u00e1 dentro de lo laboral. Tambi\u00e9n los trabajadores de material\nm\u00f3vil, por las tareas de mantenimiento que realizan sobre los condensadores C1\ny C2, los cambios de aceites y limpieza con bombas de vac\u00edo. Finalmente, la\ninspectora requiri\u00f3 la misma actuaci\u00f3n que con el Amianto: caracterizaci\u00f3n,\nidentificaci\u00f3n, se\u00f1alizaci\u00f3n y colectivos con posibilidad de exposici\u00f3n.<\/strong>\nOtro gran \u00e9xito para el \u00c1rea de Prevenci\u00f3n que parece que todos estos a\u00f1os ha\ndejado muchas cosas por hacer.<\/p>\n\n\n\n Solidaridad Obrera<\/strong> ven\u00eda denunciando desde abril el estado de las dependencias\nde Cuatro Caminos, y otros muchos recintos, cuando empezamos las visitas y\nescritos a la direcci\u00f3n en el marco del Comit\u00e9 de Seguridad y Salud y la\nComisi\u00f3n de Retirada de Amianto. Ni siquiera con estos dos foros abiertos han\nescuchado, ni visto la realidad, y no nos han dejado otra v\u00eda que la denuncia\nal no querer cumplir lo que est\u00e1 escrito en la ley. Esto deja en evidencia que\nnuestro Consejero Delegado nunca dio las directrices adecuadas y lo \u00fanico que\nhizo fue preservar la integridad del su partido, pero no la de los trabajadores\nde Metro de Madrid, que al final somos los que pagamos esta grave\nirresponsabilidad. Ahora s\u00ed sabemos que tenemos un responsable de la\nnegligencia cometida en Metro de Madrid entre nosotros, en la actualidad y que aun\nas\u00ed, se mantiene en su poltrona, algo que debe acabar.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al \u00c1rea de Prevenci\u00f3n y Salud Laboral solo\nle quedaba lloriquear y patalear pregunt\u00e1ndole a la inspectora si no se puede\nlimitar el n\u00famero de denuncias (de Solidaridad Obrera). Algo que creemos, se\nresponde por s\u00ed solo.<\/p>\n\n\n\n Madrid a 13 de diciembre de 2018<\/p>\n\n\n\n Por Solidaridad Obrera<\/p>\n\n\n\n LA JUNTA SINDICAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Y no es de extra\u00f1ar, porque esta semana hemos pasado dos jornadas completas con la inspecci\u00f3n de trabajo y los representantes de la direcci\u00f3n (abogado colegiado incluido) por parte del […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[],"class_list":["post-6667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-avisos-para-los-trabajadores-de-metro-de-madrid-2018"],"yoast_head":"\n