General, Ante posibles cortes de luz verano 2005


Unidad de PREVENCIÓN y SALUD LABORAL

COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: RIESGOS POR FALTA DE SUMINISTRO ELÉCTRICO Y MEDIDAS BÁSICAS QUE DEBE ADOPTAR LA EMPRESA

 

Con fecha 20/8/2003 presentamos en este Comité un escrito (registrado con el nº 2.394) en el que pedíamos a la empresa que informara sobre el funcionamiento de determinadas instalaciones fundamentales de las estaciones y que se ven muy afectadas por las faltas de suministro eléctrico.

Los problemas energéticos, como reconocen diversos responsables empresariales y del Gobierno, van reproducirse durante los próximos meses.

Requerimos a la empresa que adopte, al menos, las medidas de prevención que sí son de su exclusiva responsabilidad. Entre otras y en nuestra consideración, las siguientes:

         Dotación de equipos de megafonía portátil en las estaciones (con especial justificación para las estaciones con mayor afluencia de viajeros).

         Incremento de la dotación de linternas en las estaciones con mayor afluencia de viajeros.

         Revisión de las baterías correspondientes al sistema de comunicaciones.

Finalmente, reproducimos el siguiente extracto de la resolución de la Inspección de Trabajo (OS.:I-14661/04) correspondiente a la denuncia presentada por Solidaridad Obrera el 16/04/2004:

“Sin embargo, no está estudiada la situación provocada por un fallo general que impida la reposición del suministro por los cauces previstos en los plazos de tiempo acostumbrados, algo altamente improbable pero posible, no conociendo la autonomía de los servicios auxiliares (radiotelefonía, megafonía, etc.) salvo el alumbrado de emergencia (una hora). En la reunión el representante de la empresa se comprometió a estudiar la incidencia de una situación como la descrita y a facilitar la información sobre los incidentes acaecidos por falta de tensión durante el año 2004.”

 

Madrid, 27 de mayo de 2005

Por  SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Policarpo González Sánchez

General, Ante posibles cortes de luz verano 2005


Unidad de PREVENCIÓN y SALUD LABORAL

COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: RIESGOS POR FALTA DE SUMINISTRO ELÉCTRICO Y MEDIDAS BÁSICAS QUE DEBE ADOPTAR LA EMPRESA

 

Con fecha 20/8/2003 presentamos en este Comité un escrito (registrado con el nº 2.394) en el que pedíamos a la empresa que informara sobre el funcionamiento de determinadas instalaciones fundamentales de las estaciones y que se ven muy afectadas por las faltas de suministro eléctrico.

Los problemas energéticos, como reconocen diversos responsables empresariales y del Gobierno, van reproducirse durante los próximos meses.

Requerimos a la empresa que adopte, al menos, las medidas de prevención que sí son de su exclusiva responsabilidad. Entre otras y en nuestra consideración, las siguientes:

         Dotación de equipos de megafonía portátil en las estaciones (con especial justificación para las estaciones con mayor afluencia de viajeros).

         Incremento de la dotación de linternas en las estaciones con mayor afluencia de viajeros.

         Revisión de las baterías correspondientes al sistema de comunicaciones.

Finalmente, reproducimos el siguiente extracto de la resolución de la Inspección de Trabajo (OS.:I-14661/04) correspondiente a la denuncia presentada por Solidaridad Obrera el 16/04/2004:

“Sin embargo, no está estudiada la situación provocada por un fallo general que impida la reposición del suministro por los cauces previstos en los plazos de tiempo acostumbrados, algo altamente improbable pero posible, no conociendo la autonomía de los servicios auxiliares (radiotelefonía, megafonía, etc.) salvo el alumbrado de emergencia (una hora). En la reunión el representante de la empresa se comprometió a estudiar la incidencia de una situación como la descrita y a facilitar la información sobre los incidentes acaecidos por falta de tensión durante el año 2004.”

 

Madrid, 27 de mayo de 2005

Por  SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Policarpo González Sánchez

Estrella cuarto de bombas traslado de la averiada

Unidad de PREVENCIÓN y SALUD LABORAL

COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

 

Asunto: CUARTO de BOMBAS de ESTRELLA.

Trabajos de traslado de bombas.

Deficiencias de seguridad y salud

 

El pasado 26 de agosto de 2004 y el 7 de diciembre remitimos sendos escritos donde exponíamos las deficientes condiciones de trabajo y medidas de seguridad en los trabajos en los cuartos de bombas. A fecha de hoy no nos consta que hayan tomado medida alguna.

Por ello, se continúan realizando las tareas en precarias condiciones, se sigue acudiendo a los pozos de bombas transportando no siempre en condiciones idóneas las bombas, pues no todas las dresinas y/o camiones disponen de pluma. Asimismo, ningún camión dispone de plataforma hidráulica elevadora; cuestión que sería de gran ayuda y muy recomendable en las maniobras de carga y descarga. El peso de las citadas bombas hace aconsejable y obligatorio que su manipulación se tenga que hacer con grúa o pluma.

Los cuartos de bombas no disponen de algún sistema mecánico para mover las bombas y sería preciso que se dispusiera de algún mecanismo portátil que posibilitara la aproximación de las bombas a su pozo correspondiente; así se evitaría arrastrar la bomba o moverla a mano, con los consiguientes riesgos de accidente de trabajo.

El caso concreto que denunciamos es la sustitución de la bomba (nº 1) averiada. Se accede a este cuarto desde el andén I, hay que bajar una escalera (aproximadamente 13 peldaños) y, a continuación, traspasar un túnel (de unos 6 metros) hasta llegar a la plataforma donde se encuentran las bombas. No hay ningún sistema mecánico (polipasto, guía, etc.) que ayude en la manipulación y traslado de estas bombas (cuyo peso asciende a 141 kgs.).

Las especiales características de estos cuartos hace difícil la utilización de los citados equipos para el manejo mecánico de  las cargas, y en consecuencia se vulnera el RD 487/1997 Art. 3.1.

Por lo expuesto anteriormente, instamos a la empresa para que inmediatamente sean realizados los trabajos en las debidas condiciones de seguridad y funcionalidad.

Madrid, 20 de mayo de 2005

Por SOLIDARIDAD OBRERA

                                                            Fdo. Juan A. González

Estrella cuarto de bombas traslado de la averiada

Unidad de PREVENCIÓN y SALUD LABORAL

COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

 

Asunto: CUARTO de BOMBAS de ESTRELLA.

Trabajos de traslado de bombas.

Deficiencias de seguridad y salud

 

El pasado 26 de agosto de 2004 y el 7 de diciembre remitimos sendos escritos donde exponíamos las deficientes condiciones de trabajo y medidas de seguridad en los trabajos en los cuartos de bombas. A fecha de hoy no nos consta que hayan tomado medida alguna.

Por ello, se continúan realizando las tareas en precarias condiciones, se sigue acudiendo a los pozos de bombas transportando no siempre en condiciones idóneas las bombas, pues no todas las dresinas y/o camiones disponen de pluma. Asimismo, ningún camión dispone de plataforma hidráulica elevadora; cuestión que sería de gran ayuda y muy recomendable en las maniobras de carga y descarga. El peso de las citadas bombas hace aconsejable y obligatorio que su manipulación se tenga que hacer con grúa o pluma.

Los cuartos de bombas no disponen de algún sistema mecánico para mover las bombas y sería preciso que se dispusiera de algún mecanismo portátil que posibilitara la aproximación de las bombas a su pozo correspondiente; así se evitaría arrastrar la bomba o moverla a mano, con los consiguientes riesgos de accidente de trabajo.

El caso concreto que denunciamos es la sustitución de la bomba (nº 1) averiada. Se accede a este cuarto desde el andén I, hay que bajar una escalera (aproximadamente 13 peldaños) y, a continuación, traspasar un túnel (de unos 6 metros) hasta llegar a la plataforma donde se encuentran las bombas. No hay ningún sistema mecánico (polipasto, guía, etc.) que ayude en la manipulación y traslado de estas bombas (cuyo peso asciende a 141 kgs.).

Las especiales características de estos cuartos hace difícil la utilización de los citados equipos para el manejo mecánico de  las cargas, y en consecuencia se vulnera el RD 487/1997 Art. 3.1.

Por lo expuesto anteriormente, instamos a la empresa para que inmediatamente sean realizados los trabajos en las debidas condiciones de seguridad y funcionalidad.

Madrid, 20 de mayo de 2005

Por SOLIDARIDAD OBRERA

Fdo. Juan A. González

Oficio, IIFF,Canillejas nave de mantenimiento, deficiencias en cuadro eléctrico

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan A. González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en la calle de Valderribas   nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733),        manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Esta denuncia se presenta por un ACCIDENTE DE TRABAJO SUFRIDO POR UN TRABAJADOR, CAUSADO POR LAS DEFICIENCIAS de SEGURIDAD EN UNA INSTALACIÓN ELÉCTRICA Y LA NEGLIGENCIA DE LA EMPRESA AL CUMPLIR CON SU RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.

El día 10 de este mes, un trabajador de la empresa Metro de Madrid, S.A., adscrito a la Sección de Alumbrado (Unidad de Mantenimiento de Instalaciones), sufrió un accidente de trabajo cuando realizaba una intervención propia de sus funciones en un cuadro de alumbrado, sito en las dependencias que tiene esa empresa en la calle Néctar s/n de Madrid.

Este cuadro de alumbrado presentaba una serie de deficiencias graves que le venimos advirtiendo a la empresa desde el día 17 de octubre de 2002. Además, en otras dos ocasiones hemos insistido a la empresa que solventara las deficiencias (riesgo eléctrico), mediante escritos de fecha 25 de enero y 28 de marzo de 2005. Se adjuntan fotocopias de los tres escritos.

Este grave accidente, que ha causado quemaduras y otras lesiones al trabajador, se produjo, precisamente, cuando los trabajadores de otra empresa subcontratada iban a realizar unas operaciones de reforma del cuadro. Es evidente que la empresa debió adoptar medidas de seguridad superiores para llevar a cabo estos trabajos de sustitución y reforma.

Además, dejamos claro que la empresa ha estado exponiendo a los trabajadores a un grave riesgo eléctrico, como demostramos con los escritos presentados y adjuntados a esta denuncia.

Por todo lo expuesto, y ante la negligencia empresarial para solventar estas deficiencias básicas que habrían evitado este accidente, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y pedimos que se sancione a la empresa por su negligencia y se le exija la eliminación inmediata de todas las deficiencias advertidas.

 

Madrid, 19 de mayo de 2005

 

 

Fdo. Juan A. González Sánchez

General, Denuncia ante el Jefe de la Inspección el 18 de mayo

JEFE ADJUNTO DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE MADRID

 D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (Teléfono y fax: 913798733), manifiesta que:

Se presenta este escrito como RECLAMACIÓN ANTE ESTA INSPECCIÓN POR LA FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO DE DOS (2) DENUNCIAS QUE HEMOS PRESENTADO CONTRA LA EMPRESA METRO DE MADRID, S.A.  (c/ Cavanilles nº 58, 28007 Madrid)

Se adjuntan sendas copias de las dos denuncias presentadas y por las que se presenta esta reclamación. A continuación le indicamos la fecha de presentación y el motivo de cada denuncia:

·        Denuncia presentada el 28/2/2005, registrada con el nº 6.041. Motivo de la denuncia: bases de cotización.

·        Denuncia presentada el 28/2/2005, registrada con el nº 6.043. Motivo: deficiencias de seguridad e higiene en un lugar de trabajo, sito en una dependencia que esa empresa tiene en la calle Néctar s/n de Madrid. Sobre esta denuncia, comunicamos a la Inspección que la situación ha empeorado, como demostramos con las fotografías que se anexan a esta reclamación.

 

 

Madrid, 19 de mayo de 2005

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Juan A. González Sánchez

2005 Conflicto Colectivo derechos de los delegados sindicales relativos al Comité de Segur. y Salud

Conflicto Colectivo derechos de los delegados sindicales relativos al Comité de Segur. y Salud.

 

SUPLICA AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID:  Que habiendo por presentado este escrito junto con el documento que se acompaña, tenga por interpuesta Demanda de DERECHO  y, tras los trámites legales que resulten procedentes, cite a las partes al preceptivo Acto de Conciliación y en su caso juicio tras el cual, en definitiva  dicte Sentencia en la que se contengan los siguientes pronunciamientos:

 

""1º.- EL DERECHO QUE ASISTE AL DELEGADO SINDICAL del SINDICATO SOLIDARIDAD OBRERA A RECIBIR EXACTAMENTE LA MISMA DOCUMENTACIÓN QUE SE ENTREGA A LOS DELEGADOS DE PREVENCIÓN Y PORTAVOCES DEL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD.

 

2º.- EL DERECHO QUE ASISTE AL DELEGADO SINDICAL del SINDICATO SOLIDARIDAD OBRERA, A QUE LA  DOCUMENTACIÓN QUE SE ENTREGA LO SEA CON CARÁCTER PREVIO A LAS REUNIONES A CELEBRAR Y AL MISMO TIEMPO EN QUE SE ENTREGA LA MISMA A LOS DELEGADOS DE PREVENCIÓN Y PORTAVOCES DEL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD.

 

3º.- EL DERECHO QUE ASISTE AL DELEGADO SINDICAL del  SINDICATO SOLIDARIDAD OBRERA A QUE EN LAS ACTAS DEL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD SE RECOJAN TODAS LAS INTERVENCIONES y  PROPUESTAS QUE SE EFECTÚEN POR DICHO DELEGADO SINDICAL.”

 

SUPLICA NUEVAMENTE AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID: Que, teniendo por hechas las anteriores manifestaciones, admita la prueba que se propone y ordene lo conducente a su práctica.

En fecha y lugar "ut supra".

 

Por ser de Justicia que pide en Madrid, a 10 de mayo de 2005