Negociado Control Recaudación , deficiencias.


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: NEGOCIADO de CONTROL de RECAUDACIÓN.

Condiciones de seguridad y salud. Visita realizada el día 30/9/2002

El día 8 de agosto presentamos un escrito (nº 251-01/2002) en el que indicamos una serie de deficiencias de este lugar de trabajo y pedíamos a la Gerencia de Prevención Laboral que realizara una visita y elaborase el correspondiente estudio de prevención de riesgos laborales. Censuramos con rotundidad el comportamiento empresarial, no sólo por el retraso de las actuaciones, sino porque debieron llevarse a cabo con anterioridad al traslado del personal de este negociado, quien está prestando servicio con estas deficiencias desde hace dos meses, precisamente por el escaso interés de la Dirección por la prevención de los riesgos laborales.

Sistema de aire acondicionado. Persisten las deficiencias que motivan las quejas y las molestias de los trabajadores. Irregular distribución del aire frío y desigual efecto en las zonas de trabajo.

Zonas con riesgo de accidente por golpe y/o caídas. Riego producido por las vigas metálicas verticales de la planta inferior, que deben ser señalizadas y tratadas para proteger a los trabajadores. En la planta superior existe riesgo de golpe al asomarse por los ventanales (sin cristales, debido al calor y a la deficiente ventilación). Otra zona de similar riesgo está en el local de archivo, donde una viga horizontal está colocada a baja altura y hay un dintel con parecida deficiencia en la escalera fija de acceso a la zona de F.P. En la zona derecha hay una canaleta de cableado que causa riesgo de accidente (golpe y caídas). Puerta. Reiteramos la conveniencia de que la puerta de acceso a la zona principal de trabajo sea de sistema de apertura antipánico

Iluminación. Se constata la deficiente iluminación y las dificultades para mejorarla si la empresa mantiene ese tipo de alumbrado (pantallas de tubos fluorescentes). Y en una zona la longitud de las persianas es insuficiente para afrontar la luz y el calor. Además, toda la dependencia carece de señalización y alumbrado de emergencia-evacuación.

Aseos. Persisten las deficiencias advertidas el 8/8/02 (recipiente sanitario tipo Rentokil, cubetas de las escobillas de los retretes.

Extinción de incendios. Los extintores portátiles colocados son insuficientes (no hay en la estancia superior ni en el archivo) y los instalados en el vestíbulo de acceso deben cambiarse de ubicación.

Máquina destructora de billetes. Observado con más detenimiento, nos llama la atención que en un pequeño cartel (poco legible) se advierta de un grave riesgo por atrapamiento de prendas (como corbatas) y del cabello en una de las entradas de billetes. Consideramos imprescindible que esta zona de la máquina disponga de una tapa como medida de protección. Ahora los trabajadores colocan un trozo del envoltorio de cartón de un tubo fluorescente.

Madrid, 30 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Policarpo González Sánchez

Operativa, Estaciones, Méndez Álvaro, vestuario masculino

 
INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

 

 

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical en Metro del Sindicato SOLIDARIDAD OBRERA, con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49,  2º izq., 28007-Madrid (Teléfono:91-3798733).

Que por medio del presente escrito venimos a presentar denuncia ante esta Inspección de Trabajo, contra la empresa METRO DE MADRID, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Cavanilles nº 58, 28007-Madrid, en base a los siguientes HECHOS:

Primero.- Esta denuncia se refiere a las deficiencias del VESTUARIO masculino de la estación de Méndez Álvaro.

Segundo.- El día 5 de abril de 2002 presentamos un escrito ante el Comité de Seguridad y Salud, en el que indicamos las deficiencias de este vestuario, además de incluir algunas demandas de mejora relacionadas con el uso de este cuarto.

Se adjunta una copia de dicho escrito. Todas las deficiencias persisten a fecha de hoy y por todas ellas se presenta esta denuncia.

Tercero.- A fecha de hoy, la empresa sigue sin atender las deficiencias indicadas el día 5 de abril de 2002, y que se relacionan detalladamente en el escrito adjunto que se cita en el apartado anterior  .

Por todo ello:

Le pedimos que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, se sirva admitirlo, tener por formulada denuncia por los hechos expresados y, en consideración con lo expuesto y tras los trámites oportunos, si así lo estimase, considere incumplido el RD 486/1997 (Anexos II, III y V) y se requiera a la empresa que solvente las deficiencias denunciadas, así como sea sancionada por no haber articulado siquiera alguna medida provisional.

Madrid, a 18 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Oficio, M Móvil, Talleres Centrales, Máquinas Herramientas, deficiencias

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (calle de Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta denuncia se refiere a ciertas deficiencias de unos elementos de las máquinas-herramientas utilizadas en los talleres centrales.

Segundo.- Estas máquinas son: taladradoras, tornos y fresadoras. Son utilizadas por los trabajadores de una sección de los talleres centrales ubicados en el recinto de Canillejas (c/ Néctar, s/n).

Tercero .– Recientemente (en torno al mes de abril de este año), la empresa ha colocado unas pantallas de protección en dichas máquinas, con el fin de evitar determinados riesgos de accidente durante el trabajo; sobre todo, los debidos a las proyecciones de fragmentos y partículas.

Cuarto.- Por supuesto, consideramos que esta nueva situación mejora la anterior respecto a dicho riesgo de accidente. No obstante, se han presentado otras consecuencias que afectan al trabajo con estas máquinas. Como han venido indicando a la empresa los trabajadores afectados, es preciso mejorar esas pantallas,  (literal de uno de los escritos que se adjunta) “debido a los reflejos que se producen por los plásticos de dichas protecciones, así como el deterioro que se produce en dichos plásticos (debido a la limpieza, los refrigerantes, etc.)”.

Se adjuntan sendas copias del escrito presentado por los trabajadores y nuestro sindicato en el ámbito del Comité de Seguridad y Salud (de fecha de entrada 13/5/2002).

Quinto.- La empresa ha contestado a los trabajadores que no va a realizar cambios en el sentido de las críticas y evaluaciones recibidas sobre esas protecciones y las deficiencias de iluminación provocadas.

Sexto.- Presentamos esta denuncia para que la empresa realice las mejoras solicitadas y que estas máquinas dispongan de protecciones para esos riesgos de accidente (proyección de fragmentos y partículas).

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que adapte las condiciones de estos elementos de protección a lo establecido en el R.D. 486/1997 (Anexo IV).

Madrid, 18 de septiembre de 2002

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Oficio, M Móvil, Talleres Centrales, cuarto compresores, deficiencias de seguridad

INSPECCIÓN PROVINCIAL de TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL de MADRID

D. Juan Antonio González Sánchez, en calidad de Secretario General de la Sección Sindical de SOLIDARIDAD OBRERA en Metro de Madrid, S.A., con domicilio a efectos de notificación en c/ Valderribas nº 49, 2º izda. (28007 Madrid) (teléfono y fax: 91-3798733), manifiesta que por medio del presente escrito venimos a presentar DENUNCIA ante esta Inspección de Trabajo contra la empresa METRO DE MADRID, S.A. (calle de Cavanilles nº 58, 28007 Madrid).

Primero.- Esta denuncia se refiere a ciertas deficiencias del cuarto de compresores (y de estas máquinas) ubicado en los talleres centrales del recinto de Canillejas (c/ Néctar, s/n).

Segundo.- El día 18/6/2002 presentamos un escrito (con apoyo fotográfico) en el ámbito del Comité de Seguridad y Salud. Atendiendo las demandas de los trabajadores, consecuencia de su experiencia de trabajo en este cuarto y con esas máquinas, realizamos a la empresa varias demandas y le hicimos propuestas de mejora. Se adjunta fotocopia de dicho escrito.

Tercero.– Diversos responsables de la empresa, adscritos a la Gerencia de Talleres Centrales, ya han indicado a varios trabajadores afectados que no se van a atender las peticiones realizadas como mejoras y medidas de seguridad.

Cuarto.- A continuación detallamos las deficiencias y peticiones que no ha atendido la empresa y que nuestro sindicato, al igual que los trabajadores afectados directamente, entendemos como necesarias:

Puerta. Como medidas de seguridad, instalación de un sistema de apertura “antipánico”  y que sea colocado –al igual que en otro cuarto colindante- una cartel en el que se advierta sobre la inexistencia de salida.

Banco de pruebas del compresor auxiliar L.P. Debiera colocarse una protección (por ejemplo, una mampara) par evitar el riesgo de accidente por proyección de partículas durante el funcionamiento del motor, así como un sistema de parada de emergencia junto al compresor para actuar sobre él cuando se esté en el interior del cuarto.

Banco de pruebas Hydrovane. Igual que sucede con el compresor auxiliar L.P.

Exterior del cuarto de compresores. Durante parte de su funcionamiento, no hay trabajadores en el interior del cuarto. Como medida de seguridad y por si se produjera una situación de emergencia que afectara a la seguridad de las personas que tengan que acceder al cuarto para detener el funcionamiento de los compresores, pedimos que en el exterior del cuarto sean colocados sendos dispositivos de parada de emergencia de estas máquinas.

Quinto.- Consideramos que la empresa debe atender las demandas y propuestas, puesto que son necesarias para mejorar las condiciones de seguridad.

Por todo lo expuesto, le presentamos este escrito como Denuncia por los hechos expresados y, en su consideración, le pedimos que dicte Resolución instando a la empresa para que adapte las condiciones de este espacio de trabajo a lo establecido en el R.D. 485/1997 (Anexos II y III) y R.D. 486/1997 (Anexo I).

Madrid, 18 de septiembre de 2002

Fdo. Juan A. González Sánchez

P/P Fdo. Policarpo González Sánchez

Alonso Martínez, cuarto de IIFF, deficiencias


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: NUEVO CUARTO DE TOMA DE SERVICIO PARA LOS TRABAJADORES DE INSTALACIONES FIJAS UBICADO en la estación de ALONSO MARTÍNEZ

Los trabajadores de la Sección de Comunicaciones que toman servicio en este cuarto nos informan de una serie de deficiencias de este lugar, que con anterioridad han sido puestas en conocimiento de responsables del Servicio:

                 Mal estado de limpieza, ya que no se realiza de manera periódica y suficiente. Sirva como ejemplo el mal estado de higiene de la plataforma antideslizante de la ducha.

                 La ventilación es insuficiente, y se ven obligados a soportar altas temperaturas.

                 Se han detectado cucarachas en los vestuarios.

 

Indicamos algunas de las deficiencias observadas y las demandas de mejora que requerimos a la empresa atienda con celeridad:

 

·        Limpieza. Insistimos para que este cuarto se encuentre en buen estado de limpieza en todos los turnos de trabajo.

·        Desinsectación del cuarto.

·        Aseos. También en este cuarto reclamamos a la empresa que instale algún retrete.

·        Equipo de ventilación (extractores).. Instalar un equipo más potente.

Madrid, 6 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA

 Fdo. Juan A. González

Alonso Martínez, cuarto de IIFF, deficiencias


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: NUEVO CUARTO DE TOMA DE SERVICIO PARA LOS TRABAJADORES DE INSTALACIONES FIJAS UBICADO en la estación de ALONSO MARTÍNEZ

Los trabajadores de la Sección de Comunicaciones que toman servicio en este cuarto nos informan de una serie de deficiencias de este lugar, que con anterioridad han sido puestas en conocimiento de responsables del Servicio:

                 Mal estado de limpieza, ya que no se realiza de manera periódica y suficiente. Sirva como ejemplo el mal estado de higiene de la plataforma antideslizante de la ducha.

                 La ventilación es insuficiente, y se ven obligados a soportar altas temperaturas.

                 Se han detectado cucarachas en los vestuarios.

 

Indicamos algunas de las deficiencias observadas y las demandas de mejora que requerimos a la empresa atienda con celeridad:

 

·        Limpieza. Insistimos para que este cuarto se encuentre en buen estado de limpieza en todos los turnos de trabajo.

·        Desinsectación del cuarto.

·        Aseos. También en este cuarto reclamamos a la empresa que instale algún retrete.

·        Equipo de ventilación (extractores).. Instalar un equipo más potente.

Madrid, 6 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA

 Fdo. Juan A. González

Recipientes especiales para higiene femenina en los aseos


COMITÉ de SEGURIDAD y SALUD

Asunto: ASEOS FEMENINOS.

Dotación de recipientes especiales y cerrados

El R.D. 486/1997, de 14 de abril, establece lo siguiente:

 

“… En los retretes que hayan de ser utilizados por mujeres se instalarán recipientes especiales y cerrados ”. (Anexo V, A, 7º)

 

Los aseos utilizados por mujeres en las estaciones carecen de estos recipientes. Por ello, requerimos a la empresa que en todos estos aseos se coloque el correspondiente recipiente, conforme a la normativa citada.

Recordamos a la empresa que -con motivo de la denuncia que presentó nuestro sindicato por deficiencias en la estación de Nuevos Ministerios- la Inspectora de Trabajo le indicó que incluyera estos recipientes en la dotación del aseo femenino ubicado en el andén de la línea 8.

Madrid, 5 de septiembre de 2002

Por SOLIDARIDAD OBRERA,

Fdo. Mª Ángeles Clemente Molina